US$1.65 millones para el Mundial de Surf 2026

Una transferencia de US$1.65 millones realizada por el Instituto Peruano del Deporte (IPD) a favor de la International Surfing Association (ISA) pone bajo el foco el costo y la realización del Mundial de Surf 2026 en el Perú. A esto se suma aproximadamente US$707 mil que el Estado debe asumir por Impuesto a la Renta aplicable a no domiciliados, subiendo el costo referencial a S/8.13 millones.

La transferencia fue aprobada durante la anterior gestión del IPD mediante lResolución de Presidencia N.° 000103-2026-P/IPD, en el marco del convenio suscrito con la ISA para asegurar los derechos de realización del campeonato.

Sin embargo, el pago efectuado cubre el fee por organizar el Mundial y no los costos que demandará llevarlo a cabo, por lo que aún deberán considerarse los recursos destinados a su implementación operativa y logística.

Uno de los principales aspectos que requiere explicación del IPD es el uso de recursos destinados, según la propia resolución, exclusivamente al cumplimiento de obligaciones relacionadas con la organización, implementación y realización de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2027. Por lo cual no tendría mayor relación con el certamen continental del próximo año.

Si estos recursos están vinculados presupuestalmente a Lima 2027, corresponde precisar cuál es la justificación que permite financiar con ellos el Mundial de Surf 2026.

No se conoce si este Mundial será un test event o evento preparatorio y cuáles serán los beneficios directos que aportará a la organización de los Juegos, teniendo en cuenta que los equipos de trabajo de Lima 2027 aún están en formación.

También debe justificarse técnicamente el monto del fee pagado a la ISA y explicarse cuáles fueron los criterios utilizados para determinar que el desembolso de US$1.65 millones resultaba necesario y proporcional para alcanzar los objetivos vinculados a Lima 2027.

¿Quiénes intervinieron en la operación?

Otro punto que requiere transparencia es el proceso mediante el cual se negoció, evaluó y aprobó el acuerdo. Es necesario identificar a los funcionarios y representantes que participaron en estas decisiones.

En este contexto, corresponde esclarecer la eventual participación de Karín Sierralta, vicepresidente de la ISA desde 2008, integrante de su Comité Ejecutivo y participante de su Comité Técnico, en las gestiones relacionadas con el convenio y el otorgamiento de los derechos del Mundial.

En ese aspecto, existen antecedentes de relaciones institucionales entre Sierralta y Carlos Neuhaus, quien estuvo al frente de la organización de los Juegos Panamericanos Lima 2019. Ambos han estado vinculados al ámbito dirigencial del surf peruano y a diferentes competencias internacionales, como el Mundial ISA realizado en Punta Rocas en 2014, así como a actividades relacionadas con Lima 2019 y el Proyecto Especial Legado.

Una inversión que necesita resultados verificables

Los US$1.65 millones transferidos a la ISA, los aproximadamente US$707 mil asumidos por el Estado en impuestos y los futuros gastos de organización configuran una inversión significativa de recursos públicos.

Frente a ello, resulta necesario conocer cuáles serán los beneficios concretos, medibles y proporcproporcional entre esta inversión y los objetivos de los Juegos Panamericanos y Parapanamericanos Lima 2027. Algo que el IPD deberá aclarar para no poner en entredicho este certamen que no tendría mayor relación con Lima 2027, ya que el escenario y sede de Punta Rocas ya fue probada con éxito en Lima 2019.